La confisca allargata o per sproporzione – uno strumento non nuovo nell'ordinamento – è già stata oggetto dell'importante sentenza n. 33/2018 della Corte Costituzionale, che, chiamata a pronunciarsi in merito, ne ha consacrato definitivamente la legittimità, definendola una moderna misura ablativa, slegata dal vincolo di diretta pertinenzialità tra  i beni da confiscare e il singolo reato per cui è pronunciata condanna, utile ad aggredire il patrimonio accumulato dal colpevole in virtù dell'attività illecita da questi posta in essere.

La confisca in trattazione risulterebbe, quindi, una misura patrimoniale volta a sottrarre al criminale la ricchezza di cui non possa giustificare il possesso, operando la presunzione relativa (sempre confutabile dal condannato) dell'origine illecita di questa, accumulata proprio in ragione della capacità dei delitti individuati dal legislatore ad essere perpetrati in forma quasi professionale e a porsi quali fonte di patrimoni illeciti.  

L'ampliamento del catalogo dei reati presupposto per l'applicazione della confisca allargata o per sproporzione rappresenta dunque la volontà del legislatore di colpire capitali e patrimoni di origine criminale formatisi grazie alla commissione sistematica e continuativa di forme evasive di apprezzabile entità, segno che l'ordinamento giuridico ha recepito l'importante portata offensiva delle condotte antigiuridiche previste e punite dai delitti tributari.